ಸುದ್ದಿಒನ್ : ಫೆಬ್ರವರಿ 28 ರಂದು, ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಂಟಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಈ ದಾಳಿಯು ಇರಾನ್ನ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕ ಅಯತೊಲ್ಲಾ ಅಲಿ ಖಮೇನಿ ಅವರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿತು. ಈ ಘಟನೆಯು ಮಿಲಿಟರಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಚರ್ಚ್ ಸಮಿತಿಯ ತನಿಖೆಯು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿದೇಶಿ ನಾಯಕರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲು CIA ಸಂಚು ರೂಪಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. 1979 ರಲ್ಲಿ, ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೆರಾಲ್ಡ್ ಫೋರ್ಡ್ ಒಂದು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು. ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ 12333 ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ US ಏಜೆನ್ಸಿ ವಿದೇಶಿ ನಾಯಕನನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಸಂಚಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಆದರೂ, ಅದು ಹತ್ಯೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಲೇಖನದ ಪ್ರಕಾರ, ಖಮೇನಿಯವರ ಹತ್ಯೆ ಈ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರಬಹುದು. ಖಮೇನಿಯವರ ಚಲನವಲನಗಳನ್ನು ಸಿಐಎ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ಲೇಖನವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ದಾಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಕುಮ್ಮಕ್ಕು ನೀಡಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಖಮೇನಿಯವರ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎದ್ದಿವೆ. ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಅವರು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ನಾಗರಿಕರು. ಅವರು ಇರಾನಿನ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಮಾಂಡರ್ ಕೂಡ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯದ ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಆಗಿರುವಂತೆಯೇ..! ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಇಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಖಮೇನಿಯನ್ನು ಕೊಂದ ದಾಳಿಯು ಯುದ್ಧದ ಕೃತ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಅಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಔಪಚಾರಿಕ ಯುದ್ಧವಿರಲಿಲ್ಲ. ಶಾಂತಿಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ನಾಯಕನನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡುವುದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿದೆ. ಆ ದೇಶದ ನಾಯಕ ತಕ್ಷಣ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ದನಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅವರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸಬಾರದು ಎಂದು ಕಾನೂನುಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ವಾದವೇನು?
ಅಮೆರಿಕದ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ನೆಲೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಆಗಿ ತಾನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇವು ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥನೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇರಾನ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡಬಾರದು. ಮೂಲ ದಾಳಿಯು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಅದರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾದ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಸಹ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞೆ ರೆಬೆಕ್ಕಾ ಇಂಗರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಅಕ್ರಮ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು
ಟ್ರಂಪ್ ದುರ್ಬಲರಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ…?
ಈ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಹಮೂದ್ ಅಹ್ಮದಿನೆಜಾದ್ ಕೂಡ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಹುದ್ದೆಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವು ಇನ್ನೂ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಅಮೆರಿಕದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟೆಲ್ಲಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಸಂವಿಧಾನದಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಯುದ್ಧ ಘೋಷಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೂ ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಔಪಚಾರಿಕ ಘೋಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸೀಮಿತ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
1973 ರ ಯುದ್ಧ ಅಧಿಕಾರ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಂತರ, ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದನೆ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಆ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಂತರದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. 2020 ರಲ್ಲಿ, ಟ್ರಂಪ್ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಇರಾನಿನ ಜನರಲ್ ಖಾಸೆಮ್ ಸೊಲೈಮಾನಿ ಅವರನ್ನು ಕೊಂದರು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆಯ ಜ್ಞಾಪಕ ಪತ್ರವು ಈ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು, ಆದರೆ ಹತ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶ 12333 ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾದರೆ ಯಾವ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಹ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಿಕ್ಷೆಗಿಂತ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಿವಾದವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
